据上海市救急惩处局统计，终结2024年7月底，上海注册登记电动自行车1150余万辆体育游戏app平台，这一数目在寰宇位居前哨。跟着电动自行车保有量的快速增长，市民的充电需求也急剧加多。为范例充电收费行径，指点充电就业收费圭臬合理变成，激动缩短民众充电包袱，客岁6月，国度发改委、阛阓监管总局聚首发布《对于范例电动自行车充电收费行径的文告》，明确建议“充电用度实行价费分离，严格明码标价”。

近期，多位市民向“新民帮侬忙”反馈，小区电动自行车充电计价“琳琅满目”，有的定工夫、有的按功率、还有的还建立起步价和保障费，且无峰谷电价之分歧。蓝本1度电即可充满的电动自行车，每次蓦然却要擢升数倍平常电费。对此，襄理君张开探询测评。

民声调研

点位1：浦东文怡苑2期

按功率收费

电价翻几倍

家住浦东新区环桥路1488弄文怡苑2期的刘先生告诉襄理君，小区电动车充电收费比平常电价贵出好几倍。他平时主要靠电动自行车出行，小区楼下有一个专供电动车充电的车棚，内部引入了一家名为“思电科技”的充电运营商，共有18个扫码建立，36个充电插口，天然充电相比便捷，关联词用度却让东谈主有些“吃不用”。

这里的充电按照车辆功率和充电时长来计费，功率越大用度越高。

“思电科技”充电桩

刘先生向襄理君展示了扫码之后弹出的收费圭臬，共分十个层次，收费按功率递加，最低档为0瓦—140瓦，按0.2元/小时收费，最高级则是801瓦以上，按2元/小时收费。

插入充电器后机器会自动识别功率，我的车子充电是按照第三档0.35元/小时圭臬收费的。

刘先生又出示了一张充电用度明细，上头高傲充电8小时，结算功率为237瓦，消费2.8元。

充电收费分十档

充电8小时收费2.8元

刘先生讲，我方电动车的电板容量是1.3KWH，全都充满需要9小时，用电1.3度，总用度是3.15元（0.35×9），远远要高于住户电价。

如果是日间充，按峰时电价0.6元每度来算，等于4倍电价；如果是晚上10点后充，按谷时电价0.3元每度来算，等于8倍电价。

对于小区充电贵的问题，刘先生曾屡次向居委会和物业谋划引入第三方有莫得相应的招标经由、订价依据等，但都莫得得到明确恢复。

襄理君分别与小区居委会和物业赢得估计，了解到小区民众充电桩是由属地关连部门长入推选引入的。

主若是为了充电安全商酌，现时咱们这里有许多小区都装配了这家第三方公司的充电桩。

物业关连厚爱东谈主表现，由于充电桩使用的是物业用电，因此莫得峰谷之分，接下来可能接入单独电表计费，有望激动住户充电用度有所下落。

点位2：静安区柳营路 1025 弄

建立起步价

还收保障费

家住静安区柳营路1025弄小区的黄先生称，小区电动车充电不仅建立了起步价，还要收取一笔保障费，让东谈主实在看不懂。

黄先生说，小区引入的是一家名为“安家”的充电运营商，在小区装配了多处民众充电桩，每处均有十来个插口，可供住户电动车充电。

充电建立每次最低1元起充的起步价，还要收一笔8分钱的充电保障费。

“安家”充电桩

充电建立1元起步价，还有8分钱的保障费

黄先生指出，这里的充电桩收费圭臬是0.25元/小时，1元钱不错充4小时。

无意候际遇有急事，可能充个1、2小时就要走了，关联词必须支付1元钱的起步价。

黄先生觉得，充电建立“起步价”不够东谈主性化，有强制收费的嫌疑。

襄理君在该小区车棚找到了“安家”充电桩，扫码后弹出“站点详清”，高傲隔邻的充电桩漫衍情况，点击可用充电桩后，则进入充电页面。页面上注明“充电计费0.25元/小时，最低消费1元”。下方则默许勾选了一项0.08元的“充电防守就业”，内容为充电过程中自燃，可获定额抵偿2000元。充电费加保障费共计收费1.08元。

唯有充满4小时后，才会再按照0.25元/小时的圭臬进行扣费，不及4小时都要付1.08元。

充电收费圭臬

对于该小区充电桩收费问题，襄理君收到属地惩处部门反馈称，每次充电附加的8分钱保障费属于可选项，由充电东谈主目田选拔，不存在强制收费。对于建立最低充电费1元的问题，居委会已向装配爱护单元反馈，后续是否能退换，将实时奉告住户。

点位3：徐汇月季园小区

充电不实时

投币不退费

据徐汇区桂平路67弄月季园小区住户朱先生呈报，小区内装配的民众充电桩说是“1元可充5小时”，但我方每次付费充电后却发现，骨子充电时刻“缩水”不少，并且还不退费。

朱先生示意，我方每次投币充电，扫尾后看到充电页面高傲的充电时刻唯有3个半小时傍边，根柢莫得5小时。他追想充不悦电，背面他再次投币1元，关联词机器却莫得任何反应。朱先生找到物业谋划原因，却被奉告，充电桩是街谈和居委会引入装配的，不归物业管。

朱先生又找到居委会，关连使命主谈主员先是让他搜检我方的充电器和电板有莫得问题，之后又告诉朱先生不错找充电桩厚爱东谈主处理。

但我根柢就找不到厚爱东谈主。

在阅历几番“拉扯”后，居委会最终帮朱先生估计到充电桩的维保单元。该单元恢复，会将多考中度退还，并对系统进行搜检退换。

点位4：浦东新园路288弄小区

1元充不悦

2元又奢侈

而在浦东新区新园路288弄，小区电瓶车充电是“打包式”收费，蓝本投币1元不错充8小时，基本上都不错充满。但尔后却遭瞬息退换，从投币1元充8小时变成了投1元充6小时。这激发了住户们的质疑：

投1元充不悦，投2元又不退费，充电收费究竟有莫得圭臬？

据了解，新园路288弄是一个20多年的长幼区，小区电瓶车的保有量也相比高。为了便捷住户充电，小区迥殊装配了一批民众充电桩，收受的是投币式，只消参加硬币即可充电，也便捷老东谈主操作。关联词，近期住户却发现充电桩的收费圭臬瞬息退换了。

昔时投币1元不错充8小时，刚好不错充满一辆电瓶车，现时却变成了投币1元只可充6小时，其实等于变相加价。

天然涨幅不算高，但如斯退换却让住户感到特殊未便：投1元电板充不悦，投2元又太奢侈，莫得中间选项。

更让住户感到不悦的是，收费退换既莫得向他们提前奉告，也莫得评释其华夏因。发现加价后，住户拨打充电桩上的客服电话谋划，却被奉告是“按上头的长入递次退换的”。住户心存疑虑：小区充电收费究竟是按什么圭臬本质的？究竟能弗成“说涨就涨”？

襄理君估计到小区居委会及物业公司，谋划充电收费退换的原因。对方经核查后回称，这次退换非物业公司行径，而是电动自行车充电桩运营商在未文告物业及居委会的情况下，自行退换了电动自行车充电时刻。

在“新民帮侬忙”介入后，物业现时已与电动自行车充电桩单元交流，将收费召回此前的投币1元充8小时的圭臬。

民声建言

01

价费分离 让利于民

//

明明1度电的本钱只需几角钱，即可充满一辆电动自行车，为何落到住户头上充电用度就变成了几块钱？襄理君了解到，电动自行车充电方法的充电用度主要包括电费和就业费，中间的差价主若是就业费。一家第三方运营商坦言，这部分差价与充电方法运营单元的运营本钱关连，波及建立参加、就业运维用度，部分小区还有场面租出费等。

客岁9月，上海市发布《对于范例我市电动自行车充电收费行径的文告》（以下简称“文告”），明确建议充电电费和就业费应分别标示、分别计价。实施价费分离时，充电方法产权东谈主或其请托的运营单元不得借机违纪加价，导致住户用户充电用度大幅上涨。对暂不具备电量单独计量条款的充电方法，在不影响用户平常充电的前提下，各区要激动充电方法运营单元开展升级校正，明确充电方法升级校正时刻节点，要求充电方法运营单元原则上自2025年1月1日起全面罢了充电电量单独计量。

住户们遑急但愿，充电方法“价费分离”的相应升级校正能尽快完成，明朗晰楚收费，让充电方法电价向住户用电看都，并让优惠下来的电费价钱竟然让利于民。

02

明码标价 范例收费

//

现时，各小区充电价钱琳琅满目，也让住户眼花头晕，价钱究竟怎样算出，也相同是一笔朦拢账。

“文告”指出，充电方法运营单元应按照明码标价关连递次，在充电地方、手机运用才气、微信公众号等防备位置分别标示充电电价、就业收费神色与圭臬等，不得收取任何未予表明的用度。荧惑充电方法运营单元收受图片、动画等天真易懂形势展示收费形势和水平，便于用户快速准确理解。

“文告”还要求，充电方法运营单元应充分商酌户外充电方法的民众就业属性和民生属性，按照弥补本钱、合理收益、淳厚信用原则，勾通阛阓供需情状，合理制定充电就业收费圭臬。单次充电扫尾后，充电方法运营单元应当通过微信公众号、小才气等形势，向用户推送计费花样、充电时长、收费金额等信息，让市民能“明朗晰楚消费”。

帮侬忙使命室

策动 | 钱俊毅

笔墨 | 李晓明

照相 | 李晓明

裁剪 | 钱俊毅 姚储杰体育游戏app平台